Cavalier seul
Vincent
Pellegrini
-
Sur son blog, Albert Soued explique que selon un sondage Pew, le soutien des jeunes
musulmans européens aux attentats-suicides va de 22% en Allemagne à 29% en Espagne, 35% en Grande-Bretagne
et 42% en France. Au Royaume-Uni, 20% des musulmans ont de la sympathie pour le
Califat. Et il y a plus de candidats pour rejoindre l'EI en Syrie que pour
l'Armée britannique! Dans
le Wall Street Journal, Peggy Noonan a cherché à
évaluer la profondeur de la «zone grise» où recrute l'Etat Islamique en Europe.
Elle est parvenue à la valeur de 1,6 million d'individus…! L’Europe doit
s’attendre à de gros problèmes dus à la radicalisation de l’islam sur son sol.
-
Les
groupes pro-avortement se sont trouvé un nouveau champion du nom de Juan
Mendez. C’est un spécialiste de la torture qui travaille à l’ONU. Dans son
dernier rapport à l’ONU, il se fait un devoir de définir les lois interdisant
l’avortement comme une forme de torture. «En Italie, l’avortement est
trop difficile» accuse le Conseil de
l’Europe. Et il
ajoute que cela doit changer. En 1978,
l’Italie était l’un des premiers pays à légaliser l’avortement en Europe avec
la loi 194. Cependant depuis les années 2000, le nombre d’avortement dans la
péninsule ne cesse de diminuer tandis que le nombre de médecins objecteurs de
conscience ne cesse de croître: en 2008, 7 médecins sur 10 étaient objecteurs
de conscience et en 2014, pour la première fois, le nombre d’avortements est
tombé au-dessous de 100 000. Une diminution du nombre d’avortements qui n’a pas
l’air de plaire aux tenants de la culture de mort qui, sous couvert de protéger
les droits des femmes et de la santé, font donc régulièrement appel aux
officines européennes, leurs alliées en la matière, pour imposer des mesures
pro-avortement. Toujours sur le même sujet, Hillary Clinton a durci
son discours et déclaré que les enfants
n’avaient pas de droits tant qu’ils n’étaient pas nés. Pourtant, tous les Etats américains adoptent des lois
interdisant l’avortement après 20 semaines de grossesse. Le 27 août 2015, la Grande
Chambre de la Cour européenne des droits de l’homme a rendu public son arrêt
dans l’affaire concernant le statut d’embryons humains surnuméraires conçus in
vitro et cryogénisés. La
Grande Chambre, à l’unanimité, a déclaré que «les
embryons humains ne sauraient être réduits à des biens». Donc, ce
sont des personnes.